Agresión agravada—arma mortífera

Agresión agravada—arma mortífera

Agresión agravada—arma mortífera

¿Qué tiene que probar el fiscal en un caso de agresión agravada—arma mortífera?

Conforme al  Estatuto de la Florida § 784.045, una persona comete agresión agravada cuando en el momento de cometer la agresión utiliza un arma mortífera.

¿Cuáles son las penas máximas en un caso de agresión agravada—arma mortífera?

En la Florida, un caso de agresión agravada—arma mortífera es un delito grave de segundo grado punible por un máximo de:

  1. 15 años de presidio
  2. Una multa de $10,000.00
  3. 15 años de libertad a prueba o probatoria

¿Qué significa la expresión “arma mortífera”?

Bajo la ley de la Florida, un arma es “arma mortífera” si se utiliza o se amenaza de utilizarla de una manera que probablemente ocasione la muerte o graves daños corporales.

Posibles defensas a un cargo de agresión agravada—arma mortífera:

  1. La Ley de la Florida de no ceder terreno/mantenerse firme (Florida Stand Your Ground Law)

Bajo la Ley de la Florida de no ceder terreno una persona está justificada en amenazar con fuerza mortífera si ésta razonablemente piensa que utilizar dicha fuerza es necesario para prevenir muerte inminente o graves lesiones corporales para sí, o para otra persona o para prevenir la comisión inminente de un delito mayor con fuerza.

La persona a quien se le acusa de agresión agravada—arma mortífera tiene que probar por el peso mayor de las pruebas, que sus acciones fueron justificadas.

Por ejemplo, imagínese que persona A aborda a persona B con una botella rota de cerveza. En reacción, persona B golpea a persona A con bate y le rompe el brazo de persona B.

Si durante su investigación la policía determinara que aplica la Ley de la Florida de no ceder terreno, ellos ni siquiera arrestarían a persona B.

Si la policía efectivamente arrestara a persona B se puede todavía aplicar la Ley de la Florida de no ceder terreno. El abogado de la persona B solicitaría una audiencia ante el juez en el que persona B podría testificar y decirle al juez su versión de lo que ocurrió. Si el juez determinara que aplica la Ley de la Florida de no ceder terreno, el juez desestimaría el caso en contra de persona B.

  1. La defensa propia a un cargo de agresión agravada—arma mortífera

Aún si un juez determinara que no había suficientes pruebas para desestimar el caso bajo la Ley de la Florida de no ceder terreno, una persona acusada de agresión agravada—arma mortífera puede afirmar que actuó en defensa propia.

Una de las diferencias entre la Ley de la Florida de no ceder terreno y la de defensa propia es el peso de la prueba. Con la ley de la Florida de no ceder terreno, el acusado tiene el peso de probar en virtud de las pruebas y por el peso mayor de las mismas que estuvo justificado en usar amenazas o fuerza. Sin embargo, en defensa propia, el Estado tiene el peso de probar, fuera de toda duda razonable, que el acusado no estaba justificado en su uso de amenazas o fuerza.

Si un jurado, o el juez, en el caso de un juicio por el juez, fuera a determinar que había alguna duda razonable en cuanto a si una persona estaba justificada o no en llevar a cabo agresión agravada—arma mortífera para protegerse, el jurado o el juez deben determinar que la persona no es culpable.

  1. Los testigosestánmintiendo

Los presuntos testigos y víctimas en un caso de agresión con agravantes—graves lesiones corporales a veces hacen acusaciones falsas porque tienen motivo para mentir. Por ejemplo, cuestiones de la custodia de menores de edad, por infidelidad en una relación, y otros conflictos pueden motivar a una persona a afirmar que ocurrió una agresión con agravantes cuando en realidad no tuvo lugar. Un abogado defensor puede exponer estos motivos y atacar alegatos falsos.

  1. Los testigospuedenestarequivocados

A veces un testigo afirma haber visto ocurrir un acto de agresión, pero está equivocado. Por ejemplo, el licenciado Hardy manejó un caso de agresión agravada—arma mortífera donde el testigo afirmó haber visto al cliente del licenciado Hardy propinarle un golpe a la presunta víctima con una botella de cerveza. Sin embargo, durante la investigación del licenciado Hardy, éste pudo probar que había muy poca luz en la cantina, el testigo había estado tomando mucho y que el testigo vio los actos que ocurrían detrás de ella-a través de sus piernas-debido a que ella estaba gateando sobre la barra. Pruebas como éstas pueden desacreditar el testimonio de un testigo.

Pregunta común concerniente a un cargo de agresión agravada—arma mortífera

  1. Tiene el Estado que desestimar un caso de agresión si la víctima decide no proceder con la acusación?

No.  Aunque la víctima puede solicitar que la Fiscalía del Estado no proceda con la acusación, la determinación de procesar o no le compete al fiscal. Si el fiscal puede probar el caso utilizando a otros testigos, videos, fotos o una llamada 911, por lo regular prosigue con el caso con o sin la ayuda de la víctima.

¿Busca usted el mejor abogado de agresión agravada—arma mortífera en Tampa, la Florida? Contacte al abogado David C. Hardy.

El abogado David C. Hardy fue procurador procesador de casos de Agresión que ahora representa a personas acusadas de Agresión. Está certificado por el Colegio de Abogados de la Florida y el Colegio Nacional de Abogados Defensores Procesales como perito en derecho procesal penal. Como procurador y como defensor, tiene experiencia extensiva en el manejo de todo tipo de casos de Agresión.  Si usted o un ser querido ha sido arrestado por Agresión en los Condados de Hillsborough, Pinellas o Pasco, la Florida, el abogado David C. Hardy tiene el conocimiento, las destrezas y la experiencia para orientarlo a través de este proceso y de obtener los mejores resultados posibles.