Agresión agravada – lesiones graves

Agresión agravada – lesiones graves

Agresión con agravantes—graves lesiones corporales

¿Qué tiene que probar el fiscal para probar un caso de agresión con agravantes—graves lesiones corporales?

Conforme al Estatuto de la Florida § 784.045, una persona comete agresión con agravantes cuando, en el momento de cometer una agresión, ocasiona intencionalmente o a sabiendas graves lesiones corporales, discapacidad o desfiguración permanentes.

¿Cuáles son las penas máximas en un caso de agresión con agravantes—graves lesiones corporales?

En la Florida, agresión con agravantes—graves lesiones corporales es un delito grave de segundo grado punible por un máximo de:

  1. 15 años de presidio
  2. Unamulta de $10,000.00
  3. 15 años de libertad a prueba o probatoria

Sin embargo, bajo el Estatuto de la Florida § 775.087, si el Estado prueba que el acusado utilizó un arma durante una agresión con agravantes que ocasionó que la víctima sufriera graves lesiones corporales, a la agresión agravada con graves lesiones corporales se reclasifica de delito grave de segundo grado a delito grave de primer grado punible por un máximo de:

  1. 30 años de presidio
  2. Unamulta de $10,000
  3. 30 años de libertad a prueba o probatoria

¿Qué significa graves lesiones corporales?

El jurado o el juez en caso de ser un juicio presidido por un juez, determina si una lesión sea una grave lesión corporal. Sin embargo, grave lesión corporal no se trata de lesión leve, trivial, menor o moderada. No incluye meros moretones que probablemente se incurran en un caso sencillo de acometimiento y agresión. Los jueces de la Florida han determinado que huesos rotos, nariz rota, inflamación severa de la cabeza y los ojos, cortaduras en un hombro, contusión sustancial y cicatrices constituyen graves lesiones corporales.

Posibles defensas a un caso de agresión con agravantes—graves lesiones corporales.

  1. La ley de la Florida de no ceder terreno/mantenerse firme

Bajo la Ley de la Florida de no ceder terreno una persona está justificada en amenazar con fuerza mortífera si ésta razonablemente piensa que utilizar dicha fuerza es necesario para prevenir muerte inminente o graves lesiones corporales para sí, o para otra persona o para prevenir la comisión inminente de un delito mayor con fuerza.

Aquella persona acusada de agresión con agravantes—graves lesiones corporales tiene que probar por el peso mayor de las pruebas, que sus acciones fueron justificadas.

Por ejemplo, imagínese que persona A ataca a persona B con una botella rota de cerveza. En reacción, persona B le da un puño a persona A en la cara causando daño permanente al ojo de persona A.

Si durante su investigación la policía fuera a determinar que las acciones de  de persona B fueron justificadas y que la Ley de no ceder terreno de la Florida aplicara, ellos no arrestarían siquiera a persona B.

Si la policía efectivamente arrestara a persona B, la Ley de no ceder terreno de la Florida puede aplicar aún. El abogado de persona B podría solicitar una audiencia ante el juez ante quien testificaría persona B para recontarle al juez su versión de lo que ocurrió. Si el juez fuera a determinar que la Ley de la Florida de no ceder terreno aplicara, el juez podría desestimar el caso en contra de persona B.

  1. La defensa propia a un cargo de agresión con agravantes—graves lesiones corporales

Aún si un juez determinara que no había suficientes pruebas para desestimar el caso bajo la Ley de no ceder terreno de la Florida, una persona acusada de agresión con agravantes—graves lesiones corporales puede afirmar que actuó en defensa propia.

Una de las diferencias entre la Ley de la Florida de no ceder terreno y la de defensa propia es el peso de la prueba. Con la ley de la Florida de no ceder terreno, el acusado tiene el peso de probar en virtud de las pruebas y por el peso mayor de las mismas que estuvo justificado en usar amenazas o fuerza. Sin embargo, en defensa propia, el Estado tiene el peso de probar, fuera de toda duda razonable, que el acusado no estaba justificado en su uso de amenazas o fuerza.

Si un jurado, o el juez, en el caso de un juicio por el juez, fuera a determinar que había alguna duda razonable en cuanto a si una persona estaba justificada o no en llevar a cabo fuerza mortífera, el jurado o el juez debe determinar que la persona no es culpable.

  1. Los testigosestánmintiendo

Los presuntos testigos y víctimas en un caso de agresión con agravantes—graves lesiones corporales a veces hacen acusaciones falsas porque tienen motivo para mentir. Por ejemplo, cuestiones de la custodia de menores de edad, por infidelidad en una relación, y otros conflictos pueden motivar a una persona a afirmar que ocurrió una agresión con agravantes cuando en realidad no tuvo lugar. Un abogado defensor puede exponer estos motivos y atacar alegatos falsos.

  1. Los testigospuedenestarequivocados

A veces un testigo afirma haber visto ocurrir un acto de agresión, pero están equivocados. Por ejemplo, el licenciado Hardy manejó un caso de agresión con agravantes donde el testigo afirmó haber visto al cliente del licenciado Hardy propinarle un golpe a la presunta víctima en una cantina. Sin embargo, durante la investigación del licenciado Hardy, éste pudo probar que había muy poca luz en la cantina, el testigo había estado tomando mucho y que el testigo vio los actos que ocurrían detrás de ella-a través de sus piernas-debido a que ella estaba gateando sobre la barra. Pruebas como éstas pueden desacreditar el testimonio de un testigo.

Pregunta común concerniente a un cargo de agresión con agravantes—graves lesiones corporales

  1. Tiene el Estado que desestimar un caso de agresión si la víctima decide no proceder con la acusación?

No.  Aunque la víctima puede solicitar que la Fiscalía del Estado no proceda con la acusación, la determinación de procesar o no le compete al fiscal. Si el fiscal puede probar el caso utilizando a otros testigos, videos, fotos o una llamada 911, por lo regular prosigue con el caso con o sin la ayuda de la víctima.

¿Busca usted el mejor abogado de agresión con agravantes—graves lesiones corporales en Tampa, la Florida? Contacte al abogado David C. Hardy.

El abogado David C. Hardy fue procurador procesador de casos de Agresión que ahora representa a personas acusadas de Agresión. Está certificado por el Colegio de Abogados de la Florida y el Colegio Nacional de Abogados Defensores Procesales como perito en derecho procesal penal. Como procurador y como defensor, tiene experiencia extensiva en el manejo de todo tipo de casos de Agresión.  Si usted o un ser querido ha sido arrestado por Agresión en los Condados de Hillsborough, Pinellas o Pasco, la Florida, el abogado David C. Hardy tiene el conocimiento, las destrezas y la experiencia para orientarlo a través de este proceso y de obtener los mejores resultados posibles.